純粹少少心得, 不構成任何買賣建議
供有緣模型人參考
序
供有緣模型人參考
序
關於經紀的小故事:
部分經紀會用一個方法去留客,
或者可以咁講, 令到客戶更加信任你, 落更大的盤,
從而過河濕腳
有一百個客,
經紀向其中50個客話後市睇升,
再向另一半客戶話後市睇跌
後市升, 結果有一半客戶開始信信地呢位經紀
經紀再向其中25人建議睇升, 另一半人睇跌
之後重覆再重覆.......
該經紀成功為自己建立口碑, 而且亦多左班死忠
第時有咩唔準, 水魚只會覺得係一次半次出錯
而收錯料的客戶, 不論先後, 最多只會被老點一次
對經紀不會有太大怪責..........
如果你要經紀只係負責落盤
上網落盤更加清楚踏實
如果你要意見
是但去問一個唔相關嘅人都係一樣
我睇唔出有咩分別
真正懂股市的人,係最怕向朋友比實質意見的
因為冇人會預計到未來
叫朋友止蝕亦好難講出口
如果個頭止完蝕, 個頭又反彈回升, 咁咪仆街
比完朋友意見, 通常會仲緊張過自己買隻股票......
上網落盤更加清楚踏實
如果你要意見
是但去問一個唔相關嘅人都係一樣
我睇唔出有咩分別
真正懂股市的人,係最怕向朋友比實質意見的
因為冇人會預計到未來
叫朋友止蝕亦好難講出口
如果個頭止完蝕, 個頭又反彈回升, 咁咪仆街
比完朋友意見, 通常會仲緊張過自己買隻股票......
------------------------------
引言(再序)
如果巴打們從未試過將任何錢投入過股市
我唔期望你會聽得明我講咩
只有真真正正, 拎過自己嘅血汗錢投入股海
經歷過貪婪與恐懼, 希望與絕望,
先會真正明白, 聽得明
以下有一個很出名的股壇故事
作為小弟嘅長文引子
作為小弟嘅長文引子
老生常談, 幾乎人人都朗朗上口
大家要將真金白銀投入股海,
永遠都要記住呢個故事:
古時有個小偷
生了個兒子, 後來兒子長大了
志願竟然是當個小偷!
父親抵不過兒子, 就答應教兒子偷的本事及精髓
公親當晚就帶兒子進入了一大戶人家的寶物庫中偷嘢
就當兒子進入寶庫後,
父親竟將兒子反鎖在內
然後大叫有小偷有小偷!
兒子當然心底爆哂粗, 老豆搞乜撚嘢!?
戶主, 家丁, 工人全部走出查看有否損失
正當兒子嚇到標尿之際
工人進入寶庫,
兒子立即吹熄工人的蠟燭
趁黑走佬, 中途拎起舊大石拋入池塘
工人家丁們忙於去池塘捉賊
兒子亦得以全身而退
返到屋企, 兒子當然連隔夜的粗口都講埋出黎
父親心平氣和問兒子係點樣成功走佬
父親聽後, 講:
"你已經識得點樣偷嘢, 小偷的絕招不是偷, 而家逃脫的技巧"!
包保各位股友, 每年都會對呢個故事有一個新的體會
------------------------------------------
(1) 基本分析 VS 技術分析
太複雜, 冇用嘅拋書包資訊絕對唔會講,
沒有背後原理支撐的"事實"亦不會講,
深到自己都要扮明嘅亦唔會講, 廢話少講, 開始
簡單來說, 基本分析就是看財務報表及公司的賺錢能力,
另一方面, 技術分析就是看圖(當然是指股價圖),
什麼是看圖? 我是咁諗的:
1) 由圖看出炒手過去/現在/未來會如何看待呢隻股票
2) 引申出: 小散戶可以從中取利, 鱷口偷金
問題來了, 一個小散戶應該如何看待這兩個炒股方法? (我不會說是投資, 呃到人, 呃唔到自己)
先講基本分析:
市面上, 大部分人, 包括財經台的巴打都非常看重價值投資(即係基本分析)
話學炒股, 就要學最勁的, 就係最著名的巴菲特, 而巴菲特就係價值投資嘅大師云云......
好了, 先不論小散戶有冇"睇通"財務報表嘅能力,
如果睇報表叻可以發達, 就再冇會計師返工了
事實上, 所有大戶, iBank都會派人到其有份投資的公司長期打躉(例如:可口可樂),
就算冇專人, 亦有大量線眼,
他們除了能夠知道公司的實際營運能力外, 而且大戶們都手執巨資及權力,
除了錢, 他們更能夠調度相關的消息及新聞
對, 他們不但控制股價, 更控制新聞, 做左咁多年人,
大家應該都會發覺好/壞消息都是週期性的, 就像一年四季一樣,
好/壞消息定時定侯就會出現
簡單來說, 他們控制了新聞的發放力度
不太壞的消息可以講成好差, 好消息可以講成不夠好
(當然要強調一點, 垃圾股及妖股一直都不在討論之列)
好了, 重點來了, 即是小散戶可以不理會基本分析?
當然可以, 因為大戶已經為你分析好了, 小散戶應該做, 只能做的任務就是:
跟隨大戶, 鱷口偷金
------------------------------------------
(2) 基本分析
自打嘴巴, 一些最基本的基本分析, 小散戶還是要懂得的
為的是什麼? 不是為了選到好股票, 而是要知道什麼股票不能買, 分清楚什麼是垃圾股及妖股
有人話呢隻P/E低, 抵買, 那隻股票的什麼比率又很低, 又係好很抵買
我只可以講, 報表是非常復雜的, 同樣的數據, 不同行業已經有不同的解釋
單單呢一點, 一般小散戶能夠充分掌握嗎?
講多無謂, 以下說話更能解釋清楚:
市面上的投資軟件, 沒有一款是用業績作為買賣標準的(篩選器除外),
市面上的投資軟件, 沒有一款是用業績作為買賣標準的(篩選器除外),
除此之外, 大家亦經常聽到一句:
"過去業績, 不代表未來業績", 冇錯, 報表的公司賺錢能力係上一個季度的,
甚至連現在的賺錢能力也不能表現出來, 當然, 其公佈一定能夠影響股價表現, 這是後話
不過, 一定有人提前知道消息的, 亦提前表現在股價上, 你想想, 季度業績要請多少人去計? 一定不會走漏風聲?
就算會計師不知, (雖然知道左亦不能夠買, 係犯法的)
老細自己呢? 老細老婆呢? 老婆的雀友呢? 老細的情婦呢? 老細情婦的老公呢?
這個當然就已經引申到技術分析的層面了
扯得太遠, 回說基本分析, 一般小散戶, 只需要知道三個數據,
這三個數據, 係連樓下證券行師奶都識的:
1) 市值
2) 流動比率
3) 成交量
*) 資產回報率
*) 股東權益回報率
簡單幾句講完, 市值得幾億的不買, 流動比率太低不買, 日中好少成交的不買
太長了, 下續
------------------------------------------
(3) 基本分析 (續)
1) 市值太低, 從另一方面來估計, 股份未能夠充分分散, 成交亦相對疏落,
莊家很容易便能夠集齊貨源, 將股價舞高弄低, 升時快, 跌時無聲無色, 突然死亡比比皆是
以下係一隻市值一億的股票, 就算未炒過股, 都知道不能夠買吧? 成交疏落, 大上大落,
上圖: (1) 是市值, (2) 是當日成交左幾多錢, 睇一睇, 如果我當日買了三萬, 我就係大戶, 能夠令到股價大漲了
2) 流動比率大於1, 即是代表公司能夠立即清還所有債項(如果要的話);
細過1, 即係唔能夠清還所有債項
愈大不代表愈好, 太多代表公司冇好好利用錢去搵錢,
最好能夠大於1, 小於2 (0.8, 0.9都係可以接受的)
盡量避開作風太過進取嘅公司, 呢類公司, 一有少少壞消息就大大鑊了
*流動比率= 流動資產/流動負債
注意: 流動比率不能用作預測股價的升跌,
當然, 下面兩圖亦不能代表股價/流動比率是反向關係的, 雖然, 係有少少關係嘅, 你咁勇猛去搵錢喎大佬,
再重複講多次, 作為小散戶, 你係唔能夠估計下一季的業績的:
------------------------------------------
好, 基本分析講完了,
咩話? 完喇? 銀行利率呢? 港匯呢? 格林斯潘呢? (!)
老實講句, 小弟非常清楚國際金融的複雜性, 要靠呢D知識去炒股,
係非常之難, 國際金融, 從來只係談天吹水嘅好材料, 實用性不大
(頭盔: 對我這個小散戶作用不大)
以上種種, 都只係想強調一個事實, 業績數據, 甚至係環球數據, 小道消息, 國家政策等等........
從來都不是小散戶的好幫手, 如果可以靠數據發達,
炒股就應該是一門科學, 而不是一樣藝術了
為什麼炒股是藝術?
她充滿了不確定性, 人為因素, 同樣的新聞, 同樣的消息, 下次股價的反應跟上次竟然完全不同,
她只帶給你"似曾相識"的感覺, 這個感覺得來不易, 要擁有這個感覺, 你一定已經交了不少學費
本章以馬丁普林的一句說話作結:
"市場絕不會針對相同事件, 重覆反映同樣的結果"
Pring,M. (2002) Technical Analysis Explained: McGrawHill
下期預告: 技術分析
------------------------------------------
留名學嘢
回覆刪除!
回覆刪除!
回覆刪除